AREsp 2785611 - DECISAO
Não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão apreciou e decidiu as questões. A multa cominatória (astreintes) foi aplicada nos termos da liminar e sua execução provisória é permitida pelo art. 537, §3º do CPC. A revisão do valor fixado na instância ordinária esbarra na vedação da Súmula 7 do STJ, somente cabendo revisão quando o valor for irrisório ou exagerado. Assim, conhecido o agravo e não conhecido o recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Agravado/autor: Arthur Caspar Leo Reinhart Gerlinger
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer Plano De Saúde) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Astreintes, Tutela De Urgência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Execução Provisória, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante/recorrente
Arthur Caspar Leo Reinhart Gerlinger
Agravado/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer Plano De Saúde) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022, II, do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Possibilidade de redução das astreintes
- 3 Execução provisória das astreintes
Ratio Decidendi
Não houve negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão apreciou e decidiu as questões. A multa cominatória (astreintes) foi aplicada nos termos da liminar e sua execução provisória é permitida pelo art. 537, §3º do CPC. A revisão do valor fixado na instância ordinária esbarra na vedação da Súmula 7 do STJ, somente cabendo revisão quando o valor for irrisório ou exagerado. Assim, conhecido o agravo e não conhecido o recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment