AREsp 2727206 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão de reduzir ou excluir as astreintes implicaria reexame de fatos e provas sobre o descumprimento reiterado e a inexistência de fato externo impeditivo, matéria vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem avaliou as circunstâncias e considerou a multa razoável.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes, Obrigação De Fazer, Tutela De Urgência, Súmula N. 7 Do STJ, Efeito Suspensivo, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do valor das astreintes em recurso especial
- 2 razoabilidade e proporcionalidade das astreintes
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre análise de questões fático-probatórias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão de reduzir ou excluir as astreintes implicaria reexame de fatos e provas sobre o descumprimento reiterado e a inexistência de fato externo impeditivo, matéria vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem avaliou as circunstâncias e considerou a multa razoável.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment