AREsp 2658876 - ACORDAO
Negou-se provimento porque não houve omissão nos termos do art. 1.022 do NCPC e a pretensão de reduzir as astreintes exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias, vedado pela Súmula 7 do STJ, não se verificando arbitrariedade ou valor excessivo a justificar a revisão.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Astreintes, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Redução De Astreintes, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 omissão apontada com base no art. 1.022 do NCPC
- 2 possibilidade de redução do valor das astreintes na instância especial
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque não houve omissão nos termos do art. 1.022 do NCPC e a pretensão de reduzir as astreintes exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias, vedado pela Súmula 7 do STJ, não se verificando arbitrariedade ou valor excessivo a justificar a revisão.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro Moura Ribeiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment