AREsp 2797914 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e, em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, foi correta a redução/limitação das astreintes ao valor da condenação principal, não havendo violação aos arts. indicados do CPC/2015 nem motivos para admitir o recurso especial; por isso o recurso foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PAULO RODRIGUES FERNANDES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Desprovimento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Cumprimento De Sentença, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO RODRIGUES FERNANDES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Desprovimento
Legal Issues
- 1 adequação do valor das astreintes em relação ao valor da obrigação principal
- 2 obrigação de fundamentação dos acórdãos (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 possibilidade de redução de astreintes pelo magistrado
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e, em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, foi correta a redução/limitação das astreintes ao valor da condenação principal, não havendo violação aos arts. indicados do CPC/2015 nem motivos para admitir o recurso especial; por isso o recurso foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment