AREsp 2781038 - DECISAO

AREsp 2781038 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a redução das astreintes foi cabível diante do caráter exorbitante do valor atualizado (R$603.814,10) e da ausência de limitação, sendo a redução para R$50.000,00 compatível com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade e com a orientação jurisprudencial do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: RILDO EUSTÁQUIO DA COSTA; Agravado/parte Requerida: Banco Finasa S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial, Agravo Contra Inadmissão
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Redução De Astreintes, Proporcionalidade, Razoabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RILDO EUSTÁQUIO DA COSTA

Agravante/recorrente

Banco Finasa S/A

Agravado/parte Requerida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial, Agravo Contra Inadmissão

  1. 1 possibilidade de redução das astreintes quando o valor acumulado ou arbitrado se mostrar exorbitante
  2. 2 interpretação e aplicação dos arts. 497 e 537 do CPC/2015 (incl. §1º)
  3. 3 limites ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a redução das astreintes foi cabível diante do caráter exorbitante do valor atualizado (R$603.814,10) e da ausência de limitação, sendo a redução para R$50.000,00 compatível com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade e com a orientação jurisprudencial do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "b", do RIST, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.