AREsp 2812588 - DECISAO

AREsp 2812588 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na impossibilidade de revisar, em recurso especial, matéria que exige reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ), pois não restou demonstrada hipótese excepcional de excesso ou insignificância que autorizasse afastar o óbice; a redução das astreintes para R$ 50.000,00 pelo Tribunal a quo foi considerada questão de valoração fático-probatória não reexaminável no recurso especial.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Recurso Especial, Admissão De Recurso, Súmula 7/stj, Proporcionalidade, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento (agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de revisão, em recurso especial, do valor das astreintes fixadas pelo Tribunal de origem
  2. 2 se a redução da multa cominatória observou art. 537, §1º, I, do CPC e princípios da proporcionalidade/razoabilidade
  3. 3 alcance da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas e valores fixados a título de astreintes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na impossibilidade de revisar, em recurso especial, matéria que exige reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ), pois não restou demonstrada hipótese excepcional de excesso ou insignificância que autorizasse afastar o óbice; a redução das astreintes para R$ 50.000,00 pelo Tribunal a quo foi considerada questão de valoração fático-probatória não reexaminável no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.