AREsp 2810651 - DECISAO

AREsp 2810651 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese deduzida dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula nº 7/STJ; ademais, o Tribunal estadual corretamente manteve a incidência e majoração das astreintes diante do descumprimento persistente da ordem judicial.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Astreintes, Cumprimento De Sentença, Reexame Fático Probatório, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 cabimento de multa cominatória (astreintes) diante de eventual cumprimento liminar
  2. 2 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial face à Súmula nº 7/STJ
  3. 3 maioração de honorários sucumbenciais prevista no art. 85, §11, do CPC em recurso originado de decisão interlocutória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese deduzida dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula nº 7/STJ; ademais, o Tribunal estadual corretamente manteve a incidência e majoração das astreintes diante do descumprimento persistente da ordem judicial.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, §11, do CPC, por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.