AREsp 2716070 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria demandaria reexame de fatos e provas e incide fundamento do acórdão não impugnado; além disso, a jurisprudência do STJ afasta revisão do valor diário das astreintes quando este for razoável, cabendo apenas a readequação do termo inicial em razão de prorrogações de prazo concedidas e não impugnadas.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA; Agravado: Parquet estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Cumprimento De Sentença, Reexame De Fatos E Provas, Proporcionalidade E Razoabilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Agravante
Parquet estadual
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 revisão do valor das astreintes em razão do decurso do tempo
- 2 termo inicial da incidência da multa cominatória
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria demandaria reexame de fatos e provas e incide fundamento do acórdão não impugnado; além disso, a jurisprudência do STJ afasta revisão do valor diário das astreintes quando este for razoável, cabendo apenas a readequação do termo inicial em razão de prorrogações de prazo concedidas e não impugnadas.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment