AREsp 2851602 - DECISAO

AREsp 2851602 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório (ó bico da Súmula n.7/STJ), sendo que o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, pela ausência de comprovação do cumprimento da obrigação pela operadora e pela razoabilidade da majoração do teto das astreintes em R$60.000,00.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Astreintes, Cumprimento De Tutela De Urgência, Prova Do Cumprimento Da Obrigação, Súmula 7/stj, Proporcionalidade E Razoabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 violação alegada dos arts. 537 do CPC e 884 do CC quanto à majoração das astreintes
  2. 2 ônus da prova do cumprimento da tutela de urgência pela operadora
  3. 3 possibilidade de reexame do valor das astreintes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório (ó bico da Súmula n.7/STJ), sendo que o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, pela ausência de comprovação do cumprimento da obrigação pela operadora e pela razoabilidade da majoração do teto das astreintes em R$60.000,00.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.