AREsp 2793276 - DECISAO
Rejeita-se a alegação de omissão porquanto o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais com fundamentação suficiente; mantém-se a multa cominatória de R$200.000,00 por falta de comprovação do cumprimento da obrigação, pela finalidade inibitória da sanção e pela coerência do montante com o direito material buscado; a revisão do valor das astreintes em recurso especial só é possível em hipóteses excepcionais, não presentes no caso; aplica-se a Súmula 7/STJ e incide a Súmula 83/STJ, resultando no conhecimento do agravo e no não provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Cumprimento De Sentença, Multa Cominatória, Omissão Do Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Planos De Saúde, Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 excessividade/exorbitância da multa cominatória fixada em R$200.000,00
- 3 possibilidade de revisão do valor das astreintes em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeita-se a alegação de omissão porquanto o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais com fundamentação suficiente; mantém-se a multa cominatória de R$200.000,00 por falta de comprovação do cumprimento da obrigação, pela finalidade inibitória da sanção e pela coerência do montante com o direito material buscado; a revisão do valor das astreintes em recurso especial só é possível em hipóteses excepcionais, não presentes no caso; aplica-se a Súmula 7/STJ e incide a Súmula 83/STJ, resultando no conhecimento do agravo e no não provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment