AREsp 2903593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da proporcionalidade e do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, a Corte não podia reformar o acórdão do tribunal de origem quanto ao dimensionamento da multa.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Tutela Provisória De Urgência, Obrigação De Fazer, Proporcionalidade Da Multa, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Proporcionalidade da multa cominatória (astreintes)
- 2 Aplicabilidade do art. 537, §1º, do CPC à revisão das astreintes
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da proporcionalidade e do valor das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, a Corte não podia reformar o acórdão do tribunal de origem quanto ao dimensionamento da multa.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment