AREsp 2208622 - DECISAO

AREsp 2208622 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao recurso na extensão de rejeitar os embargos à execução, porquanto o acórdão de origem, ao excluir a multa cominatória já vencida, contrariou o disposto no art. 537, § 1º do CPC e a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça que veda a modificação da multa vencida, além de haver óbice de prequestionamento quanto a outras controvérsias não decididas expressamente pelo acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: GUSTAVO GRANZOTTO; Embargante: MUNICIPIO DE ARIQUEMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento, rejeitando os embargos à execução.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Execução De Obrigação De Fazer, Embargos À Execução, Intempestividade Processual, Preclusão, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO GRANZOTTO

Recorrente

MUNICIPIO DE ARIQUEMES

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 intempestividade dos embargos à execução e possibilidade de análise por mera petição
  3. 3 possibilidade de modificação/exclusão de multa periódica (astreintes) e distinção entre multa vincenda e multa vencida

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao recurso na extensão de rejeitar os embargos à execução, porquanto o acórdão de origem, ao excluir a multa cominatória já vencida, contrariou o disposto no art. 537, § 1º do CPC e a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça que veda a modificação da multa vencida, além de haver óbice de prequestionamento quanto a outras controvérsias não decididas expressamente pelo acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento, rejeitando os embargos à execução.

Orders

  • Rejeitar os embargos à execução.
  • Publique-se.