REsp 2202699 - DECISAO
Com base no art. 537, § 1º, do CPC/2015 e em precedentes desta Corte, a modificação da multa periódica (astreintes) é admissível apenas quanto à multa vincenda, sendo vedada a revisão da multa já vencida; aplicando esse entendimento, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise do cumprimento de sentença.
- Parties
- Recorrente: Kelly Fabiana Martinez de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Astreintes, Cumprimento De Sentença, Preclusão Pro Judicato Consumativa, Revisão De Multa Vencida, Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kelly Fabiana Martinez de Souza
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da multa já vencida (astreintes) segundo o CPC/2015
- 2 preclusão pro judicato consumativa quanto ao montante da multa
- 3 valoração/limitação da multa ao valor da obrigação principal e vedação ao enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
Com base no art. 537, § 1º, do CPC/2015 e em precedentes desta Corte, a modificação da multa periódica (astreintes) é admissível apenas quanto à multa vincenda, sendo vedada a revisão da multa já vencida; aplicando esse entendimento, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie o cumprimento de sentença
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment