AREsp 2975571 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou o caso concreto, comprovou o descumprimento da ordem judicial por meio de perícia que constatou danos e, assim, a incidência da multa cominatória estava adequada; a decisão esteve suficientemente fundamentada, afastando-se a alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e não há dissídio jurisprudencial diante da ausência de identidade fática.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Astreintes, Interdito Proibitório, Descumprimento De Ordem Judicial, Esbulho Possessório, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 alegada pela recorrente
- 2 preclusão quanto à discussão do valor da multa cominatória
- 3 se houve esbulho possessório ou apenas limpeza de propriedade pela recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou o caso concreto, comprovou o descumprimento da ordem judicial por meio de perícia que constatou danos e, assim, a incidência da multa cominatória estava adequada; a decisão esteve suficientemente fundamentada, afastando-se a alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e não há dissídio jurisprudencial diante da ausência de identidade fática.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment