AREsp 2662147 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de revisão do valor das astreintes demandaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e não foram trazidos elementos capazes de demonstrar inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido, de modo que a decisão recorrida foi mantida.
- Parties
- Agravante: ACEPLAN CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.; Agravado: LENDELL BRUNO DE JESUS GOMES; Agravado: LAIS CRISTINA DA SILVA SANTOS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Astreintes, Obrigação De Fazer, Vícios Construtivos, Multa Cominatória, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACEPLAN CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
Agravante
LENDELL BRUNO DE JESUS GOMES
Agravado
LAIS CRISTINA DA SILVA SANTOS GOMES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Revisão do valor das astreintes
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de provas
- 3 Verificação da razoabilidade e proporcionalidade das astreintes no momento da fixação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de revisão do valor das astreintes demandaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e não foram trazidos elementos capazes de demonstrar inadequação dos fundamentos do acórdão recorrido, de modo que a decisão recorrida foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment