REsp 1905607 - DECISAO

REsp 1905607 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos do § 3º do art. 213 do ECA e da jurisprudência consolidada do STJ, as astreintes, embora produzam efeitos desde a sua fixação, somente são exigíveis após confirmação por sentença de mérito transitada em julgado, o que afasta a possibilidade de execução provisória das multas no caso.

Parties
Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Astreintes, Execução Provisória, Trânsito Em Julgado, Estatuto Da Criança E Do Adolescente, Confirmação Da Multa Por Sentença De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de execução provisória das astreintes antes do trânsito em julgado
  2. 2 Aplicação do § 3º do art. 213 do ECA em face do CPC
  3. 3 Necessidade de confirmação judicial da multa cominatória por sentença de mérito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos do § 3º do art. 213 do ECA e da jurisprudência consolidada do STJ, as astreintes, embora produzam efeitos desde a sua fixação, somente são exigíveis após confirmação por sentença de mérito transitada em julgado, o que afasta a possibilidade de execução provisória das multas no caso.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem