AREsp 2752070 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a modificação da decisão estadual quanto à imposição ou ao valor das astreintes exigiria reexame do contexto fático‑probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes, Multas Cominatórias, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S. A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial e juízo de admissibilidade
- 2 Adequação e razoabilidade do valor das astreintes fixadas
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a modificação da decisão estadual quanto à imposição ou ao valor das astreintes exigiria reexame do contexto fático‑probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment