AREsp 2719432 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, em conformidade com a jurisprudência do STJ (Tema 1000), concluiu estar evidenciada a relação jurídica entre as partes e demonstrada a recusa injustificada na exibição dos documentos após tentativa de busca e apreensão frustrada, circunstâncias cuja verificação exige reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação de desproporcionalidade das astreintes não autoriza a revisão do valor acumulado retroativamente, sendo possível apenas a modificação prospectiva conforme art. 537, §1º, do CPC e precedentes vinculantes.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Astreintes, Exibição De Documentos, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Multas Cominatórias, Reexame De Provas, Incidente De Exibição De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
- 2 aplicabilidade de astreintes em incidente de exibição de documentos
- 3 ônus da prova (art. 373, I, CPC) na exibição incidental
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, em conformidade com a jurisprudência do STJ (Tema 1000), concluiu estar evidenciada a relação jurídica entre as partes e demonstrada a recusa injustificada na exibição dos documentos após tentativa de busca e apreensão frustrada, circunstâncias cuja verificação exige reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação de desproporcionalidade das astreintes não autoriza a revisão do valor acumulado retroativamente, sendo possível apenas a modificação prospectiva conforme art. 537, §1º, do CPC e precedentes vinculantes.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment