EAREsp 2674481 - DECISAO

EAREsp 2674481 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de admissibilidade: o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidindo óbice que impede divergência apta a autorizar embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos moldes regimentais, não realizando o cotejo analítico nem juntando o inteiro teor/certidão dos acórdãos paradigmas, o que constitui vício insanável que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Embargante: KATIA MARIA OLIVEIRA DA COSTA FERNANDES; Embargado: Banco Embargado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Indeferidos liminarmente os embargos de divergência por ausência de admissibilidade
Legal Topics
Astreintes, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KATIA MARIA OLIVEIRA DA COSTA FERNANDES

Embargante

Banco Embargado

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e juntada do inteiro teor/certidão
  3. 3 Possibilidade de revisão do valor das astreintes na instância especial e limites desta revisão diante da vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de admissibilidade: o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidindo óbice que impede divergência apta a autorizar embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos moldes regimentais, não realizando o cotejo analítico nem juntando o inteiro teor/certidão dos acórdãos paradigmas, o que constitui vício insanável que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Indeferidos liminarmente os embargos de divergência por ausência de admissibilidade

Orders

  • Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC