EAREsp 2674481 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de admissibilidade: o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidindo óbice que impede divergência apta a autorizar embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos moldes regimentais, não realizando o cotejo analítico nem juntando o inteiro teor/certidão dos acórdãos paradigmas, o que constitui vício insanável que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: KATIA MARIA OLIVEIRA DA COSTA FERNANDES; Embargado: Banco Embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência por ausência de admissibilidade
- Legal Topics
- Astreintes, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA MARIA OLIVEIRA DA COSTA FERNANDES
Embargante
Banco Embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e juntada do inteiro teor/certidão
- 3 Possibilidade de revisão do valor das astreintes na instância especial e limites desta revisão diante da vedação ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de admissibilidade: o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidindo óbice que impede divergência apta a autorizar embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ) e o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos moldes regimentais, não realizando o cotejo analítico nem juntando o inteiro teor/certidão dos acórdãos paradigmas, o que constitui vício insanável que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os embargos de divergência por ausência de admissibilidade
Orders
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment