AREsp 3018622 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial aplicando-se o art. 537 e a tese do Tema 706/STJ: para obrigações de não fazer de natureza episódica a periodicidade das astreintes deve ser por evento/descumprimento; para obrigação de fazer continuada (eliminação de mau cheiro) a periodicidade diária se mantém; manteve-se o valor unitário de R$ 100,00 e reduziu-se o teto de R$ 100.000,00 para R$ 10.000,00 em razão da condição pessoal da recorrente e princípios da proporcionalidade e razoabilidade, assegurando a função coercitiva sem ensejar enriquecimento sem causa.
- Parties
- Agravante/recorrente: VILMA MARIA VIANNA WENDLING; Apelado: CONDOMÍNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Final (conheço Do Agravo E Dou Parcial Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Art. 537 CPC, Tema 706/stj, Proporcionalidade, Razoabilidade, Revisão De Periodicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMA MARIA VIANNA WENDLING
Agravante/recorrente
CONDOMÍNIO
Apelado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Final (conheço Do Agravo E Dou Parcial Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Adequação da periodicidade das astreintes (diária vs. por evento)
- 2 Compatibilidade e proporcionalidade do valor da multa e do teto (R$ 100.000,00)
- 3 Possibilidade de revisão das astreintes a qualquer tempo (Tema 706/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial aplicando-se o art. 537 e a tese do Tema 706/STJ: para obrigações de não fazer de natureza episódica a periodicidade das astreintes deve ser por evento/descumprimento; para obrigação de fazer continuada (eliminação de mau cheiro) a periodicidade diária se mantém; manteve-se o valor unitário de R$ 100,00 e reduziu-se o teto de R$ 100.000,00 para R$ 10.000,00 em razão da condição pessoal da recorrente e princípios da proporcionalidade e razoabilidade, assegurando a função coercitiva sem ensejar enriquecimento sem causa.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Reduzir o teto das astreintes de R$ 100.000,00 para R$ 10.000,00
- Manter o valor unitário da multa em R$ 100,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment