AREsp 3004213 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não incorreu em omissão, examinou e fundamentou a manutenção das astreintes em 10% sobre o valor da causa (R$ 155.722,72) em razão da inércia da seguradora entre 11/10/2023 e 01/11/2023, o que justificou a multa até 02/11/2023, e porque a revisão do valor demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a revisão da multa vencida não é admitida conforme art. 537, §1º, do CPC/2015 e precedentes da Corte Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Astreintes, Multas Cominatórias, Litigância De Má Fé, Cumprimento De Sentença, Súmula N. 7/stj, Revisão Do Valor Da Multa, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 reexame do valor das astreintes versus vedação da Súmula 7/STJ
- 3 possibilidade de revisão da multa periódica (multa vincenda)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não incorreu em omissão, examinou e fundamentou a manutenção das astreintes em 10% sobre o valor da causa (R$ 155.722,72) em razão da inércia da seguradora entre 11/10/2023 e 01/11/2023, o que justificou a multa até 02/11/2023, e porque a revisão do valor demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a revisão da multa vencida não é admitida conforme art. 537, §1º, do CPC/2015 e precedentes da Corte Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment