REsp 2133677 - ACORDAO
A correção monetária é norma de ordem pública destinada a recompor o valor real da obrigação e não constitui acréscimo indevido; o credor tem a faculdade de executar provisoriamente a multa cominatória (art. 537, §3º, CPC), sendo a escolha do momento de execução matéria de conveniência processual, de modo que a demora na execução não pode ser imputada como violação ao dever de mitigar o próprio prejuízo quando a mora foi exclusiva do executado; assim, o afastamento da correção monetária penalizaria indevidamente o credor e beneficiaria o devedor inadimplente, razão pela qual o recurso especial foi provido para restabelecer a aplicação da correção monetária desde a data do arbitramento e...
- Parties
- Recorrente: NELSON FALAVINHA GULIN JUNIOR; Recorrida: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Provido (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Astreintes, Correção Monetária, Dever De Mitigar O Próprio Prejuízo, Execução Provisória Da Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON FALAVINHA GULIN JUNIOR
Recorrente
UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Provido (acórdão)
Legal Issues
- 1 se a correção monetária pode ser afastada do valor das astreintes em razão da demora do credor em promover a execução (dever de mitigar o próprio prejuízo)
- 2 natureza jurídica da correção monetária
- 3 faculdade do credor de executar provisoriamente a multa cominatória
Ratio Decidendi
A correção monetária é norma de ordem pública destinada a recompor o valor real da obrigação e não constitui acréscimo indevido; o credor tem a faculdade de executar provisoriamente a multa cominatória (art. 537, §3º, CPC), sendo a escolha do momento de execução matéria de conveniência processual, de modo que a demora na execução não pode ser imputada como violação ao dever de mitigar o próprio prejuízo quando a mora foi exclusiva do executado; assim, o afastamento da correção monetária penalizaria indevidamente o credor e beneficiaria o devedor inadimplente, razão pela qual o recurso especial foi provido para restabelecer a aplicação da correção monetária desde a data do arbitramento e...
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Reforma do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná que decotou a correção monetária das astreintes.
- Restabelecer a decisão de primeiro grau que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença e permitir a execução das astreintes com correção monetária desde a data do arbitramento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment