REsp 2133677 - ACORDAO

REsp 2133677 - ACORDAO

A correção monetária é norma de ordem pública destinada a recompor o valor real da obrigação e não constitui acréscimo indevido; o credor tem a faculdade de executar provisoriamente a multa cominatória (art. 537, §3º, CPC), sendo a escolha do momento de execução matéria de conveniência processual, de modo que a demora na execução não pode ser imputada como violação ao dever de mitigar o próprio prejuízo quando a mora foi exclusiva do executado; assim, o afastamento da correção monetária penalizaria indevidamente o credor e beneficiaria o devedor inadimplente, razão pela qual o recurso especial foi provido para restabelecer a aplicação da correção monetária desde a data do arbitramento e...

Parties
Recorrente: NELSON FALAVINHA GULIN JUNIOR; Recorrida: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Provido (acórdão)
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Astreintes, Correção Monetária, Dever De Mitigar O Próprio Prejuízo, Execução Provisória Da Multa Cominatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NELSON FALAVINHA GULIN JUNIOR

Recorrente

UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Recurso Provido (acórdão)

  1. 1 se a correção monetária pode ser afastada do valor das astreintes em razão da demora do credor em promover a execução (dever de mitigar o próprio prejuízo)
  2. 2 natureza jurídica da correção monetária
  3. 3 faculdade do credor de executar provisoriamente a multa cominatória

Ratio Decidendi

A correção monetária é norma de ordem pública destinada a recompor o valor real da obrigação e não constitui acréscimo indevido; o credor tem a faculdade de executar provisoriamente a multa cominatória (art. 537, §3º, CPC), sendo a escolha do momento de execução matéria de conveniência processual, de modo que a demora na execução não pode ser imputada como violação ao dever de mitigar o próprio prejuízo quando a mora foi exclusiva do executado; assim, o afastamento da correção monetária penalizaria indevidamente o credor e beneficiaria o devedor inadimplente, razão pela qual o recurso especial foi provido para restabelecer a aplicação da correção monetária desde a data do arbitramento e...

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Reforma do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná que decotou a correção monetária das astreintes.
  • Restabelecer a decisão de primeiro grau que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença e permitir a execução das astreintes com correção monetária desde a data do arbitramento.