AREsp 3192367 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 2º, do RISTJ, tendo sido insuficiente a mera transcrição das ementas dos paradigmas; exigia-se confronto analítico e demonstração de similitude fática entre os julgados. Ademais, deixou-se de majorar honorários recursais diante da inexistência de prévia fixação na origem.
- Parties
- Agravante: CLEUBER LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Contra Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUBER LOPES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Contra Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisitos para comprovação do dissídio jurisprudencial para cabimento do recurso especial
- 2 necessidade de confronto analítico e demonstração de similitude fática entre julgados paradigmáticos
- 3 aplicação dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §§1º e 2º do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 2º, do RISTJ, tendo sido insuficiente a mera transcrição das ementas dos paradigmas; exigia-se confronto analítico e demonstração de similitude fática entre os julgados. Ademais, deixou-se de majorar honorários recursais diante da inexistência de prévia fixação na origem.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment