REsp 2236049 - ACORDAO
Por unanimidade, a Corte Especial afetou o recurso ao rito dos recursos especiais repetitivos para consolidar entendimento sobre a interpretação do § 1º do art. 537 do CPC de 2015 quanto à possibilidade de modificação das astreintes vencidas e à delimitação do que deve ser considerado multa vencida, concluindo que estão presentes os pressupostos formais e materiais para afetação e determinando a suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica, preservando o andamento das instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Proposta De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Recursos Especiais/agravos Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica
- Legal Topics
- Astreintes, Afetação De Recurso, Recursos Repetitivos, Interpretação Do Art. 537, § 1º Do CPC, Suspensão De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Proposta De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Recursos Especiais/agravos Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de modificação de multas cominatórias (astreintes) já vencidas, além das vincendas, à luz do § 1º do art. 537 do CPC de 2015
- 2 Delimitação do que deve ser considerado multa vencida para fins de incidência do § 1º do art. 537 do CPC de 2015
Ratio Decidendi
Por unanimidade, a Corte Especial afetou o recurso ao rito dos recursos especiais repetitivos para consolidar entendimento sobre a interpretação do § 1º do art. 537 do CPC de 2015 quanto à possibilidade de modificação das astreintes vencidas e à delimitação do que deve ser considerado multa vencida, concluindo que estão presentes os pressupostos formais e materiais para afetação e determinando a suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica, preservando o andamento das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Recurso afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica
Orders
- Delimitação da controvérsia: "Interpretação a ser dada ao § 1º do art. 537 do CPC de 2015, quanto: (i) à possibilidade de modificação das multas cominatórias (astreintes) vencidas, além das vincendas; e (ii) à delimitação do que deve ser considerado multa vencida."
- Envio de cópia do inteiro teor do acórdão proferido nestes autos aos Ministros integrantes da Corte Especial do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment