REsp 2236049 - ACORDAO

REsp 2236049 - ACORDAO

Por unanimidade, a Corte Especial afetou o recurso ao rito dos recursos especiais repetitivos para consolidar entendimento sobre a interpretação do § 1º do art. 537 do CPC de 2015 quanto à possibilidade de modificação das astreintes vencidas e à delimitação do que deve ser considerado multa vencida, concluindo que estão presentes os pressupostos formais e materiais para afetação e determinando a suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica, preservando o andamento das instâncias ordinárias.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Proposta De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Recursos Especiais/agravos Em Recurso Especial
Outcome
Recurso afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica
Legal Topics
Astreintes, Afetação De Recurso, Recursos Repetitivos, Interpretação Do Art. 537, § 1º Do CPC, Suspensão De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Proposta De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Recursos Especiais/agravos Em Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de modificação de multas cominatórias (astreintes) já vencidas, além das vincendas, à luz do § 1º do art. 537 do CPC de 2015
  2. 2 Delimitação do que deve ser considerado multa vencida para fins de incidência do § 1º do art. 537 do CPC de 2015

Ratio Decidendi

Por unanimidade, a Corte Especial afetou o recurso ao rito dos recursos especiais repetitivos para consolidar entendimento sobre a interpretação do § 1º do art. 537 do CPC de 2015 quanto à possibilidade de modificação das astreintes vencidas e à delimitação do que deve ser considerado multa vencida, concluindo que estão presentes os pressupostos formais e materiais para afetação e determinando a suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica, preservando o andamento das instâncias ordinárias.

Court Disposition

Recurso afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão jurídica

Orders

  • Delimitação da controvérsia: "Interpretação a ser dada ao § 1º do art. 537 do CPC de 2015, quanto: (i) à possibilidade de modificação das multas cominatórias (astreintes) vencidas, além das vincendas; e (ii) à delimitação do que deve ser considerado multa vencida."
  • Envio de cópia do inteiro teor do acórdão proferido nestes autos aos Ministros integrantes da Corte Especial do STJ