REsp 1920608 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o exame da alegada excessividade do valor das astreintes demandaria revolver matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, sendo que o tribunal de origem considerou o valor proporcional; quanto aos honorários recursais, sua majoração é indevida na ausência de verba honorária prévia e em razão da limitação de aplicação do art.85 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Astreintes, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Tutela Antecipada, Julgamento Parcial Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor das astreintes em Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação do art. 85 do CPC/2015 quanto a honorários recursais
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o exame da alegada excessividade do valor das astreintes demandaria revolver matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, sendo que o tribunal de origem considerou o valor proporcional; quanto aos honorários recursais, sua majoração é indevida na ausência de verba honorária prévia e em razão da limitação de aplicação do art.85 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment