REsp 1814464 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente reduziu o valor das astreintes para R$ 30.000,00 com base no art. 537, § 1º do CPC e nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, para evitar enriquecimento sem causa; não houve omissão de queixa quanto ao art. 1.022 do CPC e o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: STEFANNE RAQUEL SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Cumprimento De Sentença, Proporcionalidade, Enriquecimento Sem Causa, Preclusão, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANNE RAQUEL SILVA GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução das astreintes mesmo após discussão sobre o montante
- 2 aplicação do art. 537, § 1º do CPC
- 3 caráter repressivo das astreintes e vedação ao enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente reduziu o valor das astreintes para R$ 30.000,00 com base no art. 537, § 1º do CPC e nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, para evitar enriquecimento sem causa; não houve omissão de queixa quanto ao art. 1.022 do CPC e o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment