REsp 1914379 - DECISAO
A jurisprudência do STJ, consolidada na Súmula 410, exige a prévia intimação pessoal do devedor para que produza efeitos a multa cominatória relativa ao descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer; na hipótese examinada, constatou-se dissenso com tal entendimento, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para afastar a incidência da multa cominatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Douto provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Intimação Pessoal, Obrigação De Fazer, Juros Sobre Astreintes, Execução Provisória De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do devedor para início da multa cominatória
- 2 Incidência de juros sobre astreintes
- 3 Possibilidade de redução da multa por excessividade
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ, consolidada na Súmula 410, exige a prévia intimação pessoal do devedor para que produza efeitos a multa cominatória relativa ao descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer; na hipótese examinada, constatou-se dissenso com tal entendimento, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para afastar a incidência da multa cominatória.
Court Disposition
Douto provimento ao recurso especial
Orders
- Afastar a incidência da multa cominatória
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment