AREsp 1414251 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não indicou parâmetros fáticos delineados na origem que permitam ao STJ apreciar a alegada exorbitância das astreintes; a reapresentação de matéria de prova e a juntada de documentos no agravo interno configuram inovação recursal e enquadram o caso nas Súmulas 7 e 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Astreintes, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inovação Recursal, Exame De Provas, Desproporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Exorbitância do valor das astreintes
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não indicou parâmetros fáticos delineados na origem que permitam ao STJ apreciar a alegada exorbitância das astreintes; a reapresentação de matéria de prova e a juntada de documentos no agravo interno configuram inovação recursal e enquadram o caso nas Súmulas 7 e 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment