AREsp 1719779 - ACORDAO

AREsp 1719779 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão do Tribunal a quo nem nos embargos de declaração, porque as questões suscitadas foram apreciadas e fundamentadas; o que o Ministério Público Federal pretende é reapreciar o mérito e as definições adotadas (sobre "efluente" e "mina"), o que não configura hipótese de violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada: ENGIE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Astreintes, Embargos De Declaração, Omissão/contradição, Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

ENGIE

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 maioração/manutenção de multa diária (astreintes)
  3. 3 conceito de "efluente" e de "mina"

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão do Tribunal a quo nem nos embargos de declaração, porque as questões suscitadas foram apreciadas e fundamentadas; o que o Ministério Público Federal pretende é reapreciar o mérito e as definições adotadas (sobre "efluente" e "mina"), o que não configura hipótese de violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que fixou multa diária em R$ 5.000,00