AREsp 1832744 - DECISAO

AREsp 1832744 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua admissão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem, ao aplicar o art. 537 §1º do CPC/15, reduziu a astreinte por considerá-la exorbitante, decisão que não pode ser revista sem análise das provas.

Parties
Agravante: DOUGLAS TECH DOS SANTOS CONCEIÇÃO FERREIRA; Recorrido: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Tutela Antecipada, Sequestro De Verba Pública, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS TECH DOS SANTOS CONCEIÇÃO FERREIRA

Agravante

Município

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 redução do valor da multa cominatória (astreintes)
  2. 2 aplicação do art. 537 §1º do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua admissão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem, ao aplicar o art. 537 §1º do CPC/15, reduziu a astreinte por considerá-la exorbitante, decisão que não pode ser revista sem análise das provas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.