AREsp 1824687 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, uma vez que a parte recorrente não realizou o cotejo analítico exigido, com transcrição dos trechos dos julgados confrontados e indicação das circunstâncias que evidenciem similitude fática e identidade jurídica, nos termos da legislação e do RISTJ aplicáveis.
- Parties
- Agravante: T S DA S; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T S DA S
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 redução de multa cominatória
- 2 comprovação de dissídio jurisprudencial para admissão de recurso especial
- 3 requisitos formais do cotejo analítico entre acórdãos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, uma vez que a parte recorrente não realizou o cotejo analítico exigido, com transcrição dos trechos dos julgados confrontados e indicação das circunstâncias que evidenciem similitude fática e identidade jurídica, nos termos da legislação e do RISTJ aplicáveis.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment