REsp 1888022 - ACORDAO
A Corte de origem, após analisar o conjunto fático-probatório, fixou as astreintes em R$2.500,00 por entender que tal valor é necessário e mantém-se nos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade; a revisão desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Astreintes, Súmula 7/stj, Proporcionalidade, Razoabilidade, Revisão De Valor De Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor das astreintes em sede de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas
- 3 Verificação de excesso ou irrisoriedade do quantum da multa cominatória
Ratio Decidendi
A Corte de origem, após analisar o conjunto fático-probatório, fixou as astreintes em R$2.500,00 por entender que tal valor é necessário e mantém-se nos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade; a revisão desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a fixação das astreintes em R$ 2.500,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment