AREsp 1728744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a apreciação sobre o quantum das astreintes decorreu de reexame de matéria fático-probatória formado pelas instâncias ordinárias, encontrando óbice na Súmula 7/STJ, além de reconhecer que o valor fixado (R$ 200,00/dia até 60 salários mínimos) não se mostra manifestamente irrisório ou exorbitante, justificando a manutenção; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Preclusão, Redução De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 2 possibilidade de redução do valor das astreintes
- 3 prequestionamento/omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a apreciação sobre o quantum das astreintes decorreu de reexame de matéria fático-probatória formado pelas instâncias ordinárias, encontrando óbice na Súmula 7/STJ, além de reconhecer que o valor fixado (R$ 200,00/dia até 60 salários mínimos) não se mostra manifestamente irrisório ou exorbitante, justificando a manutenção; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 15% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment