REsp 1841809 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante das circunstâncias do caso e da jurisprudência desta Corte, a redução do valor das astreintes para R$ 500,00 por dia, até o efetivo cumprimento da obrigação de fazer, mostrou-se adequada, devendo, para evitar reformatio in pejus, não ultrapassar o montante estipulado pela segunda instância; ademais, a fixação dos honorários pelo Tribunal de origem observou o efeito translativo da apelação e está em consonância com o art. 85 do CPC/2015, não havendo motivo para alteração.
- Parties
- Agravante: MANAUS AMBIENTAL S.A.; Agravado: Espólio de Julião da Silva Henriques e Maria de Jesus Gomes Henriques e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Astreintes, Honorários Advocatícios, Redução De Multa Cominatória, Reformatio in Pejus, Efeito Devolutivo Da Apelação, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Súmula 83/stj, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANAUS AMBIENTAL S.A.
Agravante
Espólio de Julião da Silva Henriques e Maria de Jesus Gomes Henriques e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento da redução das astreintes por excesso e desproporcionalidade
- 2 possibilidade de fixação de honorários advocatícios pelo tribunal de ofício em grau de apelação
- 3 eventual reformatio in pejus por fixação de honorários não apreciados em primeiro grau
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante das circunstâncias do caso e da jurisprudência desta Corte, a redução do valor das astreintes para R$ 500,00 por dia, até o efetivo cumprimento da obrigação de fazer, mostrou-se adequada, devendo, para evitar reformatio in pejus, não ultrapassar o montante estipulado pela segunda instância; ademais, a fixação dos honorários pelo Tribunal de origem observou o efeito translativo da apelação e está em consonância com o art. 85 do CPC/2015, não havendo motivo para alteração.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a redução das astreintes para R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia, até o efetivo cumprimento da obrigação de fazer, sem exceder o estipulado pela segunda instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment