AREsp 1715543 - DECISAO

AREsp 1715543 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão passível de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e a análise do cumprimento da tutela e do quantum da multa exige reexame de fato e prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a redução do total das astreintes para R$ 40.000,00 pelo Tribunal estadual não mostrou desproporção a justificar intervenção desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Cumprimento De Tutela Antecipada, Proporcionalidade E Razoabilidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissão de recurso especial por aplicação da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 descumprimento de ordem judicial e cominação de multa (astreintes)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não se verificou omissão passível de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e a análise do cumprimento da tutela e do quantum da multa exige reexame de fato e prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a redução do total das astreintes para R$ 40.000,00 pelo Tribunal estadual não mostrou desproporção a justificar intervenção desta Corte.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.