AREsp 1839422 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a peça recursal apresentava fundamentação deficiente pelo uso da fórmula aberta 'e seguintes' (incidência da Súmula 284/STF); além disso, o Tribunal de origem considerou adequada a multa nos termos do art. 537 do CPC.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de revisão do valor das astreintes
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a peça recursal apresentava fundamentação deficiente pelo uso da fórmula aberta 'e seguintes' (incidência da Súmula 284/STF); além disso, o Tribunal de origem considerou adequada a multa nos termos do art. 537 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment