AREsp 1839422 - DECISAO

AREsp 1839422 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a peça recursal apresentava fundamentação deficiente pelo uso da fórmula aberta 'e seguintes' (incidência da Súmula 284/STF); além disso, o Tribunal de origem considerou adequada a multa nos termos do art. 537 do CPC.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Astreintes, Multa Cominatória, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de revisão do valor das astreintes
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a peça recursal apresentava fundamentação deficiente pelo uso da fórmula aberta 'e seguintes' (incidência da Súmula 284/STF); além disso, o Tribunal de origem considerou adequada a multa nos termos do art. 537 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se