AREsp 1699464 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não provocou o prequestionamento das questões suscitadas, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF; além disso, não impugnou todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), e a redução ex officio da multa diária é admitida pelo art. 537 §1º do CPC e pela jurisprudência do STJ, de modo que a decisão recorrida foi mantida.
- Parties
- Agravante: Maria Emília Duarte Ferreira; Agravada: Luisa Mell
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Quarta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Astreintes, Multas Diárias, Prequestionamento, Súmulas, Litigância De Má Fé, Redução De Multa, Contraditório, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Emília Duarte Ferreira
Agravante
Luisa Mell
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Quarta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Redução de multa diária (astreintes) e sua adequação segundo o art. 537 do CPC
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento de questões suscitadas em recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não provocou o prequestionamento das questões suscitadas, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF; além disso, não impugnou todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), e a redução ex officio da multa diária é admitida pelo art. 537 §1º do CPC e pela jurisprudência do STJ, de modo que a decisão recorrida foi mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment