AREsp 1854890 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices processuais: deficiência na indicação do dispositivo federal (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF) e necessidade de não reexaminar provas (Súmula 7/STJ); decisão fundamentada com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE INDAIATUBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Diária, Fornecimento De Medicamentos, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE INDAIATUBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 Requisito do prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices processuais: deficiência na indicação do dispositivo federal (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF) e necessidade de não reexaminar provas (Súmula 7/STJ); decisão fundamentada com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment