REsp 1933061 - DECISAO

REsp 1933061 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado neste recurso pela Súmula nº 7/STJ; assim, não se admite a modificação do entendimento acerca da razoabilidade e proporcionalidade do valor fixado pelo tribunal de origem (R$ 25.000,00).

Parties
Recorrente: COMÉRCIO, INDÚSTRIA E TRANSPORTES CIPO EIRELLI; Recorrido: BANCO DEMANDADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Astreintes, Danos Morais Por Inscrição Indevida, Honorários Sucumbenciais, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Valor Da Multa Cominatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMÉRCIO, INDÚSTRIA E TRANSPORTES CIPO EIRELLI

Recorrente

BANCO DEMANDADO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 possibilidade de revisão do valor das astreintes pelo STJ
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
  3. 3 incidência do art. 537, § 1º, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado neste recurso pela Súmula nº 7/STJ; assim, não se admite a modificação do entendimento acerca da razoabilidade e proporcionalidade do valor fixado pelo tribunal de origem (R$ 25.000,00).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Deixo de aplicar o art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, pela ausência de prévia fixação na origem.
  • Publique-se.