REsp 1933061 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado neste recurso pela Súmula nº 7/STJ; assim, não se admite a modificação do entendimento acerca da razoabilidade e proporcionalidade do valor fixado pelo tribunal de origem (R$ 25.000,00).
- Parties
- Recorrente: COMÉRCIO, INDÚSTRIA E TRANSPORTES CIPO EIRELLI; Recorrido: BANCO DEMANDADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes, Danos Morais Por Inscrição Indevida, Honorários Sucumbenciais, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Valor Da Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO, INDÚSTRIA E TRANSPORTES CIPO EIRELLI
Recorrente
BANCO DEMANDADO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão do valor das astreintes pelo STJ
- 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
- 3 incidência do art. 537, § 1º, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do valor das astreintes implicaria reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado neste recurso pela Súmula nº 7/STJ; assim, não se admite a modificação do entendimento acerca da razoabilidade e proporcionalidade do valor fixado pelo tribunal de origem (R$ 25.000,00).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Deixo de aplicar o art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, pela ausência de prévia fixação na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment