REsp 1818928 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento do dispositivo e da matéria relativa ao enriquecimento sem causa (art. 884 do CC), circunstância que impede o conhecimento do recurso especial, incidindo, por consequência, as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial está lastreado na mesma tese não prequestionada, tornando-se também prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Astreintes, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Valor da multa cominatória superior à fração ideal do imóvel em litígio
- 2 Aplicabilidade do art. 884 do CC (enriquecimento sem causa)
- 3 Ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento do dispositivo e da matéria relativa ao enriquecimento sem causa (art. 884 do CC), circunstância que impede o conhecimento do recurso especial, incidindo, por consequência, as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial está lastreado na mesma tese não prequestionada, tornando-se também prejudicado.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment