AREsp 1900571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo fixou astreintes de R$ 5.000,00 diários que não se mostraram, nos autos, manifestamente exorbitantes ou irrisórios; ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial com similitude fática suficiente para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ e possibilitar o reexame do conjunto fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Astreintes, Redução De Multa Diária, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do valor das astreintes em recurso especial quando o montante for irrisório ou exorbitante
- 2 Exigência de demonstração de similitude fática para conhecimento do recurso especial por divergência jurisprudencial (alínea 'c' do art. 105 da CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo fixou astreintes de R$ 5.000,00 diários que não se mostraram, nos autos, manifestamente exorbitantes ou irrisórios; ademais, não foi demonstrada divergência jurisprudencial com similitude fática suficiente para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ e possibilitar o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment