REsp 2243210 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria já havia sido apreciada pela Corte de origem em conformidade com a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal de Justiça (incidência da Súmula 83) e porque a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a modificação de astreintes é admissível apenas quanto à multa vincenda, não à multa vencida, conforme art. 537, §1º do CPC e precedentes vinculantes.
- Parties
- Recorrente: ITAU UNIBANCO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Vencida, Multa Vincenda, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Advocatícios, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de modificação de astreintes apenas quanto à multa vincenda (art. 537, §1º, CPC)
- 2 Impossibilidade de alterar multa já vencida
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quando a orientação do Tribunal se firma no mesmo sentido da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria já havia sido apreciada pela Corte de origem em conformidade com a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal de Justiça (incidência da Súmula 83) e porque a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a modificação de astreintes é admissível apenas quanto à multa vincenda, não à multa vencida, conforme art. 537, §1º do CPC e precedentes vinculantes.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment