REsp 2241174 - ACORDAO
A revisão do valor das astreintes requerida pela agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, não estando demonstrada, na hipótese, a existência de valor irrisório ou exorbitante que autorizasse exceção; assim, nega-se provimento ao agravo interno mantendo-se a limitação do teto em R$ 10.000,00.
- Parties
- Agravante: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA MARTINS; Agravado: ENTE PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Astreintes, Multa Cominatória, Súmula 7 Do STJ, Proporcionalidade, Razoabilidade, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO DE SOUSA MARTINS
Agravante
ENTE PÚBLICO ESTADUAL
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento
Legal Issues
- 1 revisão do valor das astreintes
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 aplicação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade na fixação de multa cominatória
Ratio Decidendi
A revisão do valor das astreintes requerida pela agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, não estando demonstrada, na hipótese, a existência de valor irrisório ou exorbitante que autorizasse exceção; assim, nega-se provimento ao agravo interno mantendo-se a limitação do teto em R$ 10.000,00.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que limitou as astreintes ao teto de R$ 10.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment