AREsp 1909116 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base nas circunstâncias fático-probatórias, considerou as astreintes proporcionais (R$ 200,00/dia até 60 salários-mínimos); a revisão do valor pelo STJ implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7, e só seria cabível nesta instância se o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JFE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes (multa Cominatória), Proporcionalidade, Razoabilidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JFE 34 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 proporcionalidade e razoabilidade do valor das astreintes
- 2 possibilidade de revisão do valor das astreintes na instância especial
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base nas circunstâncias fático-probatórias, considerou as astreintes proporcionais (R$ 200,00/dia até 60 salários-mínimos); a revisão do valor pelo STJ implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7, e só seria cabível nesta instância se o valor fosse irrisório ou exorbitante, o que não ficou demonstrado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Mantida a fixação das astreintes (multa diária de R$ 200,00 até o limite de 60 salários-mínimos)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment