AREsp 2980124 - ACORDAO
Não havendo indicação específica de omissão, não se conhece da alegação de negativa de prestação jurisdicional; como é possível ao credor comprovar a persistência da negativação por meio de documentos dos cadastros de proteção ao crédito, aplica-se a distribuição estática do ônus da prova (art. 373, I, do CPC), cabendo ao credor demonstrar o descumprimento da ordem judicial que deu origem às astreintes. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça da Paraíba para que analise a incidência da multa diária considerando que o ônus de demonstrar o descumprimento é do credor (exequente).
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (SANTANDER); Autor/exequente/recorrido: ELÁDIO BRENNAND (ELÁDIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Outcome
- Agrav o conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Astreintes (multa Cominatória), Ônus Da Prova, Distribuição Estática Do Ônus Da Prova, Distribuição Dinâmica Do Ônus Da Prova, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Redução De Multa Cominatória, Incidência De Juros E Correção Monetária Sobre Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (SANTANDER)
Agravante/recorrente
ELÁDIO BRENNAND (ELÁDIO)
Autor/exequente/recorrido
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Quem suporta o ônus da prova do descumprimento da obrigação geradora de astreintes (art. 373, I, CPC)
- 3 Aplicabilidade da distribuição estática vs. dinâmica do ônus da prova (§1º do art. 373 do CPC)
Ratio Decidendi
Não havendo indicação específica de omissão, não se conhece da alegação de negativa de prestação jurisdicional; como é possível ao credor comprovar a persistência da negativação por meio de documentos dos cadastros de proteção ao crédito, aplica-se a distribuição estática do ônus da prova (art. 373, I, do CPC), cabendo ao credor demonstrar o descumprimento da ordem judicial que deu origem às astreintes. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça da Paraíba para que analise a incidência da multa diária considerando que o ônus de demonstrar o descumprimento é do credor (exequente).
Court Disposition
Agrav o conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial interposto por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça da Paraíba para que analise a questão relativa à incidência da multa diária, considerando que o ônus de demonstrar o descumprimento da obrigação é do credor (exequente)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment