AREsp 2902850 - ACORDAO

AREsp 2902850 - ACORDAO

Concedeu-se o provimento do agravo interno com fundamento no art. 1.021, § 2º, do CPC para afastar a aplicação da Súmula nº 182/STJ, por ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a decisão da Presidência; em novo julgamento conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria federal (art. 537, § 1º, CPC), situação abrangida pela Súmula nº 282/STF.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Provimento Do Agravo Interno E Novo Julgamento
Outcome
Agravo interno provido; em novo julgamento, conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial.
Legal Topics
Astreintes (multa Cominatória), Prequestionamento, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 282/stf, Súmula Nº 7/stj, Juízo De Retratação, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Provimento Do Agravo Interno E Novo Julgamento

  1. 1 Afastamento da Súmula nº 182/STJ quando a parte impugna especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso
  2. 2 Falta de prequestionamento da matéria federal invocada (art. 537, § 1º, CPC) e incidência, por analogia, da Súmula nº 282/STF
  3. 3 Possibilidade de revisão do valor da multa cominatória (astreintes) e sua não sujeição à coisa julgada material

Ratio Decidendi

Concedeu-se o provimento do agravo interno com fundamento no art. 1.021, § 2º, do CPC para afastar a aplicação da Súmula nº 182/STJ, por ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos que motivaram a decisão da Presidência; em novo julgamento conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria federal (art. 537, § 1º, CPC), situação abrangida pela Súmula nº 282/STF.

Court Disposition

Agravo interno provido; em novo julgamento, conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno
  • Tornar sem efeito a decisão da Presidência do STJ (e-STJ fls. 202/203)