AREsp 1824858 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 407 do Código Civil pelo Tribunal de origem e por não terem sido opostos embargos de declaração para tal fim, incidindo o óbice nas Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: KARIN STAMER JANIKIAN; Agravante: SERGIO LUIZ JANIKIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes (multa Cominatória), Juros Moratórios, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARIN STAMER JANIKIAN
Agravante
SERGIO LUIZ JANIKIAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência de juros moratórios sobre multa cominatória (astreintes)
- 2 possível bis in idem entre juros moratórios e astreintes
- 3 prequestionamento do art. 407 do Código Civil e óbice às Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 407 do Código Civil pelo Tribunal de origem e por não terem sido opostos embargos de declaração para tal fim, incidindo o óbice nas Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment