AREsp 2484030 - DECISAO

AREsp 2484030 - DECISAO

Conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento, diante do entendimento pacífico do STJ de que é imprescindível a prévia intimação pessoal do devedor para a cobrança de astreintes (Súmula 410/STJ), entendendo que a intimação do patrono não supre tal exigência; determinou, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.
Legal Topics
Astreintes (multa Diária), Intimação Pessoal Do Devedor, Súmula 410/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de prévia intimação pessoal do devedor para cobrança de multa cominatória (astreintes)
  2. 2 Se a intimação do procurador substitui a intimação pessoal do gerente/executado
  3. 3 Eventual omissão ou ombreio do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento, diante do entendimento pacífico do STJ de que é imprescindível a prévia intimação pessoal do devedor para a cobrança de astreintes (Súmula 410/STJ), entendendo que a intimação do patrono não supre tal exigência; determinou, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.