AREsp 1794181 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 282 do STF) e porque a conclusão do tribunal de origem — de que não houve descumprimento da liminar, com base na análise documental — envolve valoração de provas e interpretação contratual cujo reexame é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: GREENWICK HOLDING LIMITED; Recorrente: OUTROS; Corréu: PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento E Decisão De Conhecimento (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Astreintes (multa Diária), Antecipação De Tutela, Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmulas Do STF E STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREENWICK HOLDING LIMITED
Recorrente
OUTROS
Recorrente
PAULO
Corréu
Procedural Posture
Agravo / Julgamento E Decisão De Conhecimento (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prequestionamento para recurso especial (Súmula 282 STF)
- 2 possibilidade de afastamento de multa cominatória (astreintes)
- 3 reexame de provas e cláusulas contratuais nas instâncias superiores (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 282 do STF) e porque a conclusão do tribunal de origem — de que não houve descumprimento da liminar, com base na análise documental — envolve valoração de provas e interpretação contratual cujo reexame é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, por não terem sido arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment