AREsp 2521626 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ), a incidência da atenuante da confissão não autoriza a redução da pena aquém do mínimo legal, e havia fundamento para decisão monocrática do relator em face de entendimento dominante...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA; Agravante: EMANUEL DA SILVA LOBATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Súmula 568/stj, Recursos Especiais Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA
Agravante
EMANUEL DA SILVA LOBATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a incidência da atenuante da confissão pode autorizar redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicação da Súmula 231/STJ
- 3 Poder do relator para decidir monocraticamente quando houver entendimento dominante (Súmula 568/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ), a incidência da atenuante da confissão não autoriza a redução da pena aquém do mínimo legal, e havia fundamento para decisão monocrática do relator em face de entendimento dominante (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment